Мировые и отечественные шахматы на перепутье

Сможет ли дистанционная игра потеснить "обычную"


Проходивший под эгидой шахматного клуба Сент-Луиса сетевой супертурнир по быстрым шахматам и игре блиц завершился примерно так, как и можно было ожидать после его первой – относительно «медленной» части, в которой гроссмейстеры выясняли отношения, имея перед началом партии по 25 минут основного временного капитала с автоматическим добавлением пяти секунд после каждого сделанного хода. Напомним, что очки, набранные в рапиде, шли по отношению к блицу с двойным коэффициентом, поэтому преимущество в одно очко, добытое американцем Уэсли Со на этой стадии соревнования, давало ему неплохие шансы опередить чемпиона мира Магнуса Карлсена и в общем зачете.

Да, шахматных болельщиков всего мира привлекают в игре не только набранные очки и занятые места, но и ее, скажем так, творческое наполнение. В этом отношении всегда очень выигрышно смотрится творчество Яна Непомнящего. Он регулярно разыгрывает чрезвычайно рискованные дебютные варианты, создающие на доске весьма экзотические позиции, в которых россиянин, как правило, ориентируется лучше соперников и в большинстве случаев переигрывает их. Так, на сент-луисском форуме ему удалось дважды обыграть самого Магнуса, а в третий раз – в партии второго круга блица – Ян сначала посеял ветер, но, пожав бурю, снова почти преуспел, хотя удача после этого отвернулась, а затем все же улыбнулась ему, позволив чудом избежать поражения. Что и говорить, блиц есть блиц, поэтому нет ничего удивительного, что в этой игре даже самые сильные и именитые регулярно допускают непостижимые ошибки!

Увы, второй круг блицтурнира сложился для Непомнящего крайне неблагоприятно, а сам он в итоге съехал с достаточно высокого третьего места на малоутешительное шестое. Яна смогли обойти и наш Александр Грищук, и Левон Аронян из Армении, разделившие 4–5-е места, а также американец Хикару Накамура, наверставший в своем любимом блице многое из того, что было им потеряно вначале – в турнире по быстрым шахматам. Говоря о молниеносной игре «американского самурая», немного не с руки употреблять высокопарное слово «творчество». Характеризуя ее, куда уместнее термин «стабильность». Ведь именно невероятно стабильная – с незначительным числом грубых просмотров – игра Накамуры в блиц позволяет ему добиваться в этой дисциплине выдающихся результатов. Однако, для того чтобы включиться в борьбу за первое место общего зачета, весьма скромного результата, показанного им в рапиде, было явно недостаточно. Было ясно, что спор за победу будут вести Магнус Карлсен и Уэсли Со.

…По ходу второго круга блицтурнира Магнус не только вырвался вперед, но и довел свой отрыв от единственного реального конкурента до целого очка. Игра чемпиона отличалась в последний день невероятной зрелищностью. Именно к его творчеству (не только потому, что это Карлсен) было приковано в эти часы и минуты внимание всей мировой сетевой аудитории. Решимся даже сказать, что Магнус перехватил у Яна эстафетную палочку главного возмутителя спокойствия, а после того как чемпион обыграл Со в стыковом поединке лидеров, стало казаться, что ничто не сможет помешать ему выиграть соревнование в общем зачете. Не исключено, что точно такое же ощущение возникло и у самого Карлсена. Он стал действовать заметно сдержаннее, вследствие чего Уэсли Со, одержав на финише три победы подряд (в том числе над Непомнящим и Ароняном), поравнялся с Магнусом и разделил с ним 1-е и 2-е места.

Завершившееся соревнование подвело итог длинной серии сетевых супертурниров по быстрым шахматам и блицу, которые не только не давали болельщикам скучать, но и породили своеобразный эффект пресыщения. Уж слишком часто и с завидным, точнее, с незавидным постоянством демонстрировали выдающиеся гроссмейстеры свойственную человеку при крайнем дефиците времени ограниченность его возможностей. Именно поэтому большинство ведущих шахматных федераций пока не решились взять на вооружение этот передовой опыт и даже отказались (вследствие продолжающейся пандемии COVID-19) от традиционной очной классики, переформатировав национальные эрзац-чемпионаты под сетевой рапид. Почему необходим именно рапид? Ведь может показаться, что достаточно, сохранив дистанционный формат, просто перейти в чемпионатах на привычную «медленную» игру. Однако при таком переходе в полный рост встает проблема так называемого читерства. Ведь даже если вы «абсолютно уверены» в кристальной честности соперника, то все равно очень не хотелось бы, чтобы он располагал легко осуществимым технически доступом к компьютерным подсказкам. Так, при многочасовой игре (в отличие от короткой быстрой) никакие разумные правила не могут запретить игрокам выходить во время партии «из кадра» для посещения туалета… со всеми связанными с такими визитами подозрениями.

Короче, проблема возрождения «медленных» чемпионатов и крупных турниров требует при своем обсуждении учета сразу двух факторов – эпидемиологической опасности и риска читерства. Так, Международная шахматная федерация решила рискнуть и проанонсировала (о чем мы уже сообщали неделю назад) завершение приостановленного в марте классического турнира претендентов, а Федерация шахмат США объявила о том, что в связи с незатухающей эпидемией все национальные чемпионаты этой страны (среди юношей, девушек, мужчин и женщин) пройдут в конце октября 2020 года в сетевом быстром режиме. Это решение хотя и вызвало легкий ропот общественности, но в целом было принято ею с пониманием, тем более что Шахматный клуб Сент-Луиса гарантировал 100-тысячный призовой фонд в женском турнире и 150-тысячный – в мужском. Неудивительно, что свое участие в чемпионатах подтвердили все сильнейшие американские гроссмейстеры за исключением Фабиано Каруаны. Это связано с тем, что вице-чемпион мира по классике собирается в начале ноября продолжить борьбу в турнире претендентом на шахматную корону.

Но нет худа без добра. Так, эпидемия COVID-19 пробудила огромный интерес к дистанционным шахматам как таковым. А в условиях России участие в общенациональных турнирах сопряжено с огромными (подчас неподъемными для сибиряков и дальневосточников) транспортными расходами. Но при проведении командных соревнований эту проблему вполне можно решить, ведя игру в сети не из дома, а из помещения местных шахматных клубов. При этом контроль за участниками команды (с целью недопущения читерства) сможет почти так же, как и в «обычных» соревнованиях, осуществлять уполномоченный на то арбитр. Хотелось бы в связи с этим подчеркнуть, что в нашей стране уже имеются и наработки, и готовые программные продукты, и работающие сайты, которые позволяют вести дистанционную игру без использования двух главных на сегодняшний день в мире сетевых шахматных платформ.

Однако на этом пути еще нужно сделать несколько важных шагов. Дело в том, что дистанционные форматы требуют ясного и четкого описания всех проблем, связанных с разрывом связи, а также регламентации прав игроков и судей. Неудивительно, что сейчас – при отсутствии таких правил – некоторые уважаемые арбитры отказываются судить сетевые турниры, так как прекрасно понимают (о чем свидетельствует горький опыт онлайн-Олимпиады ФИДЕ), что неизбежно окажутся в центре больших или малых скандалов, будучи вынужденными принимать ответственные решения по понятиям – на основании здравого смысла, так как никакой правовой базы, описывающей проблемные ситуации, пока нет. Впрочем, будем надеяться, что это не более чем временные трудности…