Чи́терство (от англ. to cheat — мошенничать) — жаргонный термин, применяемый преимущественно в контексте игр, чаще компьютерных или азартных. Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры (Википедия).
______________
Квалификация интернет-читеров от Олега Соломахи: (сайт sport.ru)
"1. Читеры-неудачники, или читеры-чайники.
Люди, которые мало понимают в читерстве и в основной массе слабоиграющие самостоятельно. Обычно это те, кто насмотрелся советов на ютубе, как надо читерить, и следуют этим советам беспрекословно. Отличаются игрой чисто по 1 линии, равным временным затратам как на размены, так и на фееричные комбинации. Обычно таких ловить проще всего, так как статистика в блиц и пулю разнится у таких кардинально.
Процент вероятности поимки - 90%

2. Читеры-хитрецы
Люди, которые кое-что понимают в читерстве и в основном имеющие квалификацию. В стремлении быть лучше других читерят, но читерят очень хитро. Например есть такие, кто играет не по 1, а по 2-5 линии, при этом оценка позиции практически не меняется, то есть, они не ошибаются. Читеры-хитрецы могут довести перевес до решающего, а доиграть самостоятельно; могут нарочно ошибаться, но так, чтобы оценка резко не качнулась в другую сторону. Поймать таких очень непросто, так как доказать что либо очень и очень тяжело. Опять же, в силу квалификации разница между блицем и пулей не особо велика.
Процент вероятности поимки - 30%

3. Читеры-асы
Люди, которые очень хорошо понимают процесс читерства и хорошо понимают разницу между человеческой и компьютерной игрой. Таких людей поймать практически невозможно. В основном, все - квалифицированные шахматисты. Они чередуют хорошие ходы с ходами, не попадающими в первые линии, они не делают глупых ошибок с хронометражом - затевая комбинацию они задумываются, после чего идет серия форсированных быстрых ходов. Их игра выглядит вполне человеческой и доказать, что такой человек - читер, просто нереально. Например, читеры-асы переименовывают процессы, которые могут их выдать, так как на некоторых площадках, в частности ШП - во время игры идет мониторинг процессов игрока. Для таких людей не существует запретов - они могут обходить любые баны, в компьютерном деле они собаку съели.
Процесс вероятности поимки - 1%

Как видим, что либо доказать можно только в первом и гораздо реже во втором случае. В большинстве случаев вину читеров просто невозможно доказать. Можно лишь руководствоваться "внутренней чуйкой", что что-то здесь не то. Например, спросить подозреваемого, что он выигрывал в реальной жизни? И если человек звезд с неба не хватал, а в инете рвет всех подряд, то есть повод насторожиться."
_______________
ЧТО ДЕЛАТЬ С ЧИТЕРСТВОМ? ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ОНЛАЙН-ШАХМАТ ДО СИХ ПОР НЕ РЕШЕНА! (spbvedomosti.ru, статья 2020 года)

"Супертурниры с очень солидными призовыми фондами в онлайне идут один за другим, так что может возникнуть вопрос: а нужно ли вообще древней игре возвращаться в «реальную жизнь»? Однако на массовом уровне ситуация выглядит иначе - здесь главная проблема игры в Интернете пока не решена.

Речь, конечно, о читерстве - использовании компьютерных подсказок, этом страшном шахматном «допинге». На высоком уровне этой проблемы фактически не существует - меры контроля и внимание слишком серьезны, поэтому риски разоблачения гораздо выше возможных выгод. Однако если опуститься пониже, то можно обнаружить немало желающих играть нечестно - такие случаи нередко возникали в последние годы и в офлайне.
Но все-таки в реальной живой игре такое жульничество требует серьезных усилий - с телефоном могут поймать, а замаскированный передатчик в ухо вставить не так легко, да и его можно обнаружить. В онлайн-шахматах же программу-подсказчик очень легко подключить на том же компьютере, с которого ведешь игру, и поймать за руку игрока довольно сложно.

Неудивительно, что для многих соблазн оказывается слишком велик. Количество читеров на массовых онлайн-турнирах огромно - в том числе и на турнирах официальных. Так, в май 2020 года на сайте chess.com прошел чемпионат Европы по быстрым шахматам с огромным количеством участников и многоступенчатой системой отбора. И как раз во время отборочных этапов читеры устроили настоящую вакханалию. Были дисквалифицированы десятки участников, а количество жалоб со стороны пострадавших от таких нарушений оказалось в разы больше. С одной стороны, на распределение первых мест все это не повлияло: титул разыгрывался в плей-офф, участники играли с включенной видеосвязью, под пристальным вниманием судей, а итоговая победа известного гроссмейстера Алексея Сараны сомнений не вызывала - по пути россиянин победил двух главных фаворитов, петербургского голландца Аниша Гири и чеха Давида Навару.
Но, с другой стороны, читерские скандалы все равно нанесли серьезный ущерб турниру, поскольку они бьют по интересу рядовых участников.
Если обычные шахматисты будут разочарованы, то и элитные турниры в конце концов потеряют свою аудиторию, так что эта борьба важна для всего вида спорта. Поэтому пассивность Международной шахматной федерации (ФИДЕ) в этом вопросе удивляет - организация фактически устранилась от проблемы, предоставив свободу действий сайтам-организаторам, а они ограничены в ресурсах. Да, с помощью специальных программ реально вычислить и дисквалифицировать читеров, но это очень ограниченная мера - пойманный за руку мошенник уйдет с этого сайта и будет играть на другом. Между тем ФИДЕ могла бы создать единые правила и общую систему ответственности. Если бы любой шахматист знал, что в случае дисквалификации на одном сайте он лишится возможности играть и на любом другом, включая даже обычные офлайн-шахматы, то желающих мухлевать очень быстро стало бы намного меньше...."
_______________
От себя. Статистически, пусть и очень оценочно, считается, что совпадение ходов высококвалифицированного шахматиста с первой линией программы составляет около 2/3. (+-). Уважаемые родители, тренеры и простые шахматисты, задумайтесь, если после проверки апелляционного комитета выясняется, что тот иной игрок играл с совпадением с программой на 90% и выше, может у нас на портале играет непризнанный гений или всё-таки читер? Ответ остаётся за вами!)) Поэтому требование видеозаписи на нашем портале остаётся единственным относительно объективным способом контроля честности игры!